Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 254 см. Постановления КС РФ от 02.03.2017 N 4-П, от 15.10.2018 N 36-П.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 254 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 — 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 2 статьи 254 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.
2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;
3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)